In questa intervista Eileen Fleming, americana di New York, attivista contro le guerre attuate dall'amministrazione Bush prima in Afghanistan e poi in Iraq, esprime alcune delle sue più significative posizioni. Eileen Fleming, che è anche un'artista, autrice di fiction di ambientazione storica e di poesie, in particolare critica quella corrente di pensiero, definita cristiano-sionismo, diffusa soprattutto negli U.S.A., che non legge la Bibbia alla luce degli insegnamenti dei Vangeli. Il cristiano-sionismo non dà quindi adeguata importanza ai concetti di amore e perdono, ed è così, per Eileen, una eresia che tradisce il vero spirito del Cristianesimo. I seguaci del cristiano-sionismo appoggiano incondizionatamente lo Stato d'Israele, dato che, secondo la loro teologia, la sua nascita è stata un segno della vicinanza della felice fine dei tempi...tuttavia, essi pensano anche che ciò debba portare all'annientamento finale degli ebrei se questi non si convertiranno dalla loro antica religione. Inoltre la Fleming, che si definisce cristiano-celtica, con riferimento non solo ad una parte delle sue origini ma anche alla sua spiritualità, che valorizza molto il senso della natura, particolarmente sentito dagli antichi sacerdoti druidi dell'antica civiltà celtica, illustra anche il suo impegno a favore dell'affermazione di partiti politici statunitensi non compresi nel duopolio repubblicani-democratici e del disarmo nucleare. Altri importanti obbiettivi dell'attività di Eileen sono l'azione a favore della libertà del popolo palestinese e di Mordechai Vanunu, del quale è anche amica. Quest'ultimo, tecnico della centrale di Dimona di origine ebraica, poi divenuto cristiano, denunciò il nucleare illegale israeliano, e trascorse ingiustamente oltre 18 anni di carcere...Attualmente Vanunu, di radici marocchine, ha nuovamente problemi giudiziari, a causa di accuse mossegli dalle autorità israeliane, a parere di Eileen decisamente pretestuose. Per approfondire il pensiero di Eileen Fleming, può essere particolarmente utile inoltre visitare il blog che gestisce in Internet, dal titolo WAWA (We are wide awake, Noi siamo ben svegli), a questo link: http://www.wearewideawake.org/.

D.) Lei è un' animatrice dell'organizzazione "We are wide awake" [Noi siamo (completamente) svegli], da tempo impegnata per la pace in Medio Oriente, ed in particolare a favore dello smantellamento dell'arsenale nucleare israeliano: quali sono le principali iniziative che avete promosso per portare avanti questo obbiettivo?

R.) Io sono l'unica nell'organizzazione tecnicamente, impiego una persona in rete per mantenere il sito, ma sono responsabile per tutto il contenuto, non da lungo tempo, però. E' dal dopo 11 settembre [2001, n.d.r.] che io cerco per una via migliore del volere vendetta o dell'essere spaventata. Mi sono collegata con un gruppo interreligioso che sta cercando di fare qualcosa di positivo per costruire una consapevolezza del Muro [voluto da Sharon, n.d.r.] e finanziare il piantare alcuni milioni di alberi di olivo che sono stati spianati [dagli israeliani, n.d.r.] con lastre di calcestruzzo e recinti elettrificati. Riguardo l'impegno per la pace in Medio Oriente, ecco un estratto dal mio blog del 25 maggio 2006: "Come una bambina, io non ho mai capito perchè c'è stata una Nagasaki dopo Hiroshima. Gli adulti vorrebbero dirmi che l'uso americano dell'arma nucleare “salvò migliaia di vite americane”, quando io ho chiesto: “Cosa [dire, n.d.r.] a proposito delle migliaia di giapponesi che morirono?” Essi vorrebbero sospirare, ma mai nessuno ha dato una risposta. Alle pagine 102 e 103 di “Vivendo la pace” di John Dear, egli ha scritto: “Gli Stati Uniti non hanno avuto bisogno di alcuna caduta più di bombe dalla fine della Seconda Guerra Mondiale, malgrado la diffusa idea sbagliata all'opposto”. Gli storici e ricercatori più in vista ...hanno provato che la guerra era verso la fine, e che il governo statunitense lo sapeva. Ciò che gli storici ci stanno dicendo è che gli U.S.A. avevano la bomba atomica e progettavano di usarla prima della resa giapponese, nell'ordine [di idee, n.d.r.] del mostrare che gli Stati Uniti, non l'Unione Sovietica, sarebbero stati riconosciuti come la maggiore superpotenza. Coloro che bombardarono Hiroshima e Nagasaki avevano inteso inviare un forte segnale al governo sovietico, non terminare la guerra. Essi allora giustificarono una corsa alle armi nucleari da un trilione di dollari, che significarono un grande affare per il Pentagono, e bilioni di dollari in profitti per armi fabbricate. I bombardatori atomici non avevano bisogno della forza per la capitolazione giapponese, essi hanno deliberatamente sganciato per assicurare la superiorità sopra l'Unione Sovietica. Il Giappone era vicino al collasso e pronto a cedere se essi avessero potuto mantenere il loro imperatore, aveva spiegato il dottor Barton Bernstein, professore di Storia e dirigente delle Relazioni Internazionali all'Università di Stanford. Gli Stati Uniti sapevano questo. Gli Stati Uniti avevano decifrato i cablogrammi giapponesi ai sovietici. “La ricerca della verità è in definitiva la ricerca di Dio”. [cito da, n.d.r.] John Dear, prete gesuita, autore, attivista per la pace. Così, in definitiva, tutto ciò che cerco è la verità. Il fatto che qualsiasi paese/Stato che è in possesso di armi nucleari farà che altri le vogliano a loro volta [sganciarne, n.d.r]. Suona come una fantasia, ma un largo disarmo nucleare mondiale è la sola risposta. Ed esso determina il [Paese, n.d.r.] forte a condurre per primo una guerra. Ed anche a me non piacciono gli spacconi, e i due migliori amici nel mondo, U.S.A. e Israele sono diventati due grandi bulli. Israele blocca Vanunu per oltre 18 anni davvero, ora sono 20 anni, per il dire [da parte di Vanunu, n.d.r.] la verità. Ma Israele non ha firmato l'NPT [Trattato di non proliferazione nucleare], n.d.r.), nessuno degli ispettori è mai potuto entrare dentro Dimona, (che sta perdendo e mettendo in pericolo la salute e la sicurezza! Dei cittadini israeliani) e al governo israeliano è permesso di continuare una politica di ambiguità nucleare a causa della collusione del silenzio degli U.S.A., muovendo guerra contro l'Iraq sull'idea che WMD [armi di distruzione di massa, n.d.r.] potrebbero esserci, quando Israele ha una riserva che non è mai stata ispezionata, è qualcosa che io spero il governo U.S.A. vorrebbe considerare quando essi discorrono riguardo la guerra al terrore e sul perchè alcune persone ci odiano. Potrebbe essere l'ipocrisia nella politica estera, può darsi?

D.) E' stata di conseguenza impegnata a favore della libertà di Mordechai Vanunu, l'ingegnere della centrale di Dimona, attualmente cristiano, di origine ebraica, che denunciò il nucleare illegale dello Stato d'Israele: può indicare le principali violazioni dei diritti umani sofferte da Vanunu dal 1986, anno della sua denuncia?

R.) No, Vanunu fu a un minimo livello tecnico, non uno scienziato, non un ingegnere. Egli ha due lauree, però: in Filosofia e Geografia. [Riporto, n.d.r.] da una lettera che ho scritto al governo israeliano che menziono un poco: "Cari primo ministro Ariel Sharon, ministro della Giustizia Tzippi Livni, ministro della Difesa Shaul Mofaz, ministro degli Affari Esteri Silvan Shalom, Ophir Paz-Pines, ministro per gli Interni e da [una lettera per] il Consolato Americano,
datata 19 settembre 2005 [relazione 441], dal signor Boaz Oren, egregio delegato dirigente al Ministero della Giustizia riguardante Mordechai Vanunu, [che, n.d.r.] spinse me a poche più domande: “Io sono una curiosa cristiana e cittadina americana e spero ed ho fiducia che uno di voi sarà capace di illuminarmi considerando le seguenti questioni:
1) Vanunu fu perseguito e condannato per trasmissione di una informazione segreta con l'intento di danneggiare la sicurezza dello Stato...e di aiutare il nemico durante lo stato di guerra. Vanunu scontò i suoi 18 anni e più e come la sicurezza israeliana non è stata infranta dalle sue azioni di venti anni fa, esattamente perchè egli è ancora tenuto prigioniero?
2) Il signor Vanunu è impedito nell’avere contatti o scambi d'informazione con cittadini stranieri o residenti oltre a chiacchierare su Internet.La Dichiarazione Universale dei Diritti Umani adottata dalle Nazioni Unite nel 1948 fu ratificata da Israele e l'articolo 18 dichiara: "Ognuno ha il diritto alla libertà di pensiero e di coscienza". L'articolo 19 stabilisce: "Ognuno ha il diritto alla libertà di opinione e di espressione; il diritto include la libertà di sostenere opinioni senza interferenze e ricercare, ricevere e comunicare informazioni ed idee attraverso ogni mezzo e nonostante le frontiere". La mia risposta è perchè una democrazia rifiuta questi articoli che essi hanno accettato sostenuto?
3) La corte ha accettato la valutazione dello Stato che il signor Vanunu potrebbe probabilmente rivelare una informazione segreta supplementare, non precedentemente pubblica, così danneggiando ulteriormente gli interessi per la sicurezza d'Israele. Come Israele non ha sofferto per niente Vanunu rivelava in 20 anni [di detenzione, n.d.r.] tranne che per le povere pubbliche relazioni [per un danno d’immagine dovuto alla prigionia di Vanunu, n.d.r.] e come egli non metteva piede nel programma WMD d'Israele in venti anni, cosa egli potrebbe possibilmente conoscere che non abbia già detto? Io mi domando cosa ha preso posto segretamente negli ultimi venti anni e perchè agli ispettori dell'IAEA non è stato permesso andare sottoterra e controllarlo fuori [lo stabilimento nucleare israeliano di Dimona, n.d.r.]?
4) Il signor Vanunu ha ripetutamente affermato in varie comunicazioni trovate nella sua cella della prigione che la sua lunga prigionia non aveva sottomesso o diminuito la sua determinazione e intento di svelare e rendere noto materiale confidenziale riguardante il suo lavoro classificato...Vanunu ha attualmente preparato un numero di taccuini con bozze dettagliate e grafici, includendo esaurienti documenti di strutture, congegni, metodi e procedure...che nell'opinione della Corte egli si augurava di rendere pubblici.
La mia domanda è come tutti questi materiali siano in possesso del governo israeliano e naturalmente [quali, n.d.r.] cose sono cambiate in venti anni e anche se Vanunu avesse potuto ricordare cosa aveva scritto e disegnato, a chi potrebbe importare? Come potrebbe, disegnando, [attingendo, n.d.r.] da memorie di venti anni fa danneggiare Israele? E come l'articolo 1 della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani specifica: "Tutti gli esseri umani sono nati liberi ed eguali in dignità e diritti. Essi sono dotati di ragione e coscienza e dovrebbero agire l'uno verso l'altro in spirito di fratellanza. Tutti gli esseri umani sono nati uguali in dignità e diritti. Essi sono forniti di ragione e coscienza e dovrebbero agire l'uno con l'altro in spirito di fratellanza". Vanunu ha manifestato una coscienza, non cattiveria, o avrebbe immediatamente venduto le foto che egli aveva ripreso a Dimona invece di portarle in giro non sfruttate mentre era in Russia prima che egli venisse in Australia e fosse battezzato cristiano. Forse se il rileggere la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani vi aiutasse a rispondere al mio stupore, io avrò compreso a questo punto. Con ossequi ed in solidarietà con gli Inalienabili Diritti Umani per tutti gli esseri umani che è la sola via per la pace e la sicurezza.
Grazie per ogni risposta.
Eileen Fleming
USA
WAWA
www.wearewideawake.org
"Cosa richiede il Signore? Agisci giustamente, ama la misericordia, e cammina umilmente con il tuo Dio" [cito da, n.d.r.] Micah-6:8
Inutile dire, io non mi sono mai sentita sostenere da alcun ufficiale israeliano ad eccezione del Ministero dell'Informazione che ha richiesto più informazioni da me!

D.) Lei è Americana, e proprio nel suo paese è impegnata nell’opposizione alle guerre imperialiste, compresa anche quella recente all’Iraq: quindi lei si sta organizzando per questo conferenze che nello Stato di New York, in Florida, ed anche fuori dagli U.S.A. può spiegare perché considera che il Cristiano-Sionismo sia il più pericoloso di tutti i fondamentalismi?

R.) Dal blog del 4 aprile 2006

Un po’ di storia, un’opposizione e delle citazioni che seguono sono tutti tratti dal blog:

Il Dispensazionalismo Premillenarista è una teologia che è fondamentalmente difettata e I suoi seguaci malconsigliati venerano un dio d’Armageddon e non il Dio di Golgota. Durante le prossime settimane WAWA tratterà gli insegnamenti eretici del Cristiano-Sionismo ed I miti che impediscono una pace GIUSTA nella Palestina d’Israele dove tutta la gente del posto condividerà questa terra in pace e tutta sicurezza.

Nel 1891, il fondamentalista Cristiano e prete laico, William Blackstone chiese il Presidente Benjamin Harrison per aiutargli a fondare uno stato ebraico in Palestina.

Blackstone fu un discepolo di Dwight L. Moody ed entrambi furono influenzati dal padre del Dispensazionalismo Premillenarista, John Nelson Darby.

Darby ebbe un gran successo nel mettersi in contatto con i sopravvissuti del dopo guerra civile e fu in grado di trasmettere una nuova teologia all’interno del cuore d’America.

Nonostante le notizie orribili dei pogrom zaristi che sarebbero potute essere il catalizzatore per la fondazione dello stato ebraico prima dell’Olocausto, i fondamentalisti si concentrarono sulla Teoria di Scope e dimenticarono gli ebrei per un po’.
Dopo cinquant’anni e dopo che sei milioni di persone innocenti furono assassinati a sangue freddo, e poi solo dopo che il Mandato Britannico è scaduto, nacque lsraele.

La maggior parte degli evangelici interpretò la fondazione d’Israele come adempimento del modo in cui loro capirono ed interpretarono – certi sacre scritture profetici.

Essi credettero di essere sul conto alla rovescia al ritorno di Gesu’.

Essi interpretarono la vittoria Israeliana nella Guerra del 1967 e la conquista di Gerusalemme, la Cisgiordania, Gaza, Sinai e le Alture del Golan come una causa di forza maggiore e non dovuta alla potenza causata dalla superiore forza militare Israeliana.

L'americano Bicentenario nel 1976 e’ stato un anno di svolta per il diritto alla religione. Mentre le chiese principali di denominazione protestante subivano un declino le chiese dei fondamentalisti evangelici, divennero il settore di crescita più veloce del Cristianesimo Americano. Il periodico Time ha chiamato il 1976 come l'anno dell'Evangelico, ed all’improvviso esse sono diventate una legittima forza politica e religiosa.

"In seguito alla Guerra del 1967, Israele guadagnò una porzione aumentata degli aiuti all’estero degli Stati Uniti e dei bilanci militari, diventando il pilastro occidentale dell’alleanza strategica degli Stati Uniti contro l’incursione sovietica nel Medio Oriente. Durante questo periodo l’AIPAC ed altre agenzie dei gruppi di pressione pro-israeliani hanno cominciato la loro ascesa al potere nel formare la politica estera degli Stati Uniti.

La Chiesa Cattolica Romana e quelle principali delle denominazioni protestanti cominciarono a sviluppare un approccio più bilanciato al Medio Oriente, portandole più vicino al consenso internazionale riguardante la vicenda della Palestina.

Le organizzazioni Pro-Israeliane hanno interpretato questo cambiamento come se fosse Anti-Israele ed a turno hanno iniziato a corteggiare i conservativi Cristiani". (cfr. – p. 35 Sfidando il Sionismo Cristiano www.sabeel.org ).

Nel 1977, quando il Presidente Carter ha constatato “I Palestinesi meritano un diritto alla loro terra natia,”

i fondamentalisti Cristiani e le lobby Israeliane hanno risposto con degli annunci pubblicitari a tutta pagina che replicavano: “E’ giunto il momento per i Cristiani evangelici di affermare la loro fede nella profezia biblica e il diritto divino d’Israele alla terra …e di affermare la nostra fede nella Terra Promessa al popolo ebraico.”. [Ibid]

La Casa Bianca di Reagan ha ospitato una serie di seminari della lobby Israeliana e dalla destra Cristiana. Questo era quando Hal Lindsay, Pat Robertson, Jerry Fawell e la maggioranza Morale aveva infiltrato il West Wing ( L’Ala dell’ovest).

“Fawell ha ricevuto un Jet Lear dal governo Israeliano per il suo uso personale. Quando Israele ha bombardato l’impianto nucleare iracheno nel 1981, il Primo Ministro Begin ha chiamato Jerry Fawell [prima che lui chiamasse Reagan] per chiedergli di “spiegare al pubblico Cristiano le ragioni per i bombardamenti.” [Ibid p. 37]

Nel 1996, l’ideologia di Netanyahu e Likud ha dominato la politica Israeliana e 17 pastori evangelici americani si erano impegnati a sostenere dei coloni illegali della Cisgiordania, Gaza, delle Alture del Golan, e di sostenere appieno una Gerusalemme sotto la sovranità d’Israele.
I Sionisti Cristiani hanno lanciato una campagna di pubbliche relazioni chiamata: “I Cristiani richiedono una Gerusalemme Unita.”
Essi hanno ignorato che erano in conflitto con la politica Americana [di opposizione alla totale sovranità israeliana su Gerusalemme, n.d.r.] e con il processo [dei negoziati per la pace, n.d.r.] di Oslo insieme [all’avere attuato, n.d.r.] un attacco diretto all’unita’ delle chiese Protestanti principali e degli attacchi alla Chiesa Cattolica Romana con le chiese per la Pace nel Medio Oriente che hanno chiamato per una Gerusalemme Condivisa.

Dal 14 aprile:

L’obiettivo del Sionismo ebraico e’ di portare gli ebrei dalla loro Diaspora in Israele in modo da trovare pace e sicurezza.

L’obiettivo del Sionismo Cristiano e’ di portare tutto il popolo ebraico in Israele in modo da essere convertiti al Cristianesimo oppure essere annientati. La loro teologia puzza d’anti-Semitismo e d’eresia.

L’eresia e’ definita come una fede o un’opinione che e’ contraria a dottrine o visioni stabilite ed ufficiali. I Sionisti Cristiani hanno lasciato indietro il messaggio di Cristo della resistenza non-violenta, del perdono e dell’amore dalla loro interpretazione eretica ed incompresa delle Sacre Scritture.

A causa del fondamentalismo, la religione ha spesso fallito alla sua commissione: indicare la strada [che porti, n.d.r.] a Dio e ad insegnare il comportamento etico.

Nel secondo secolo il teologo greco, Ireneo decise che ci dovettero essere solamente quattro vangeli. Il Vangelo significa buone notizie, e prima della legittimazione del Cristianesimo da parte dell’Imperatore Costantino nel 4º secolo, i Cristiani furono diversi nella loro comprensione di cio’ che significava essere un seguace di “La Via”, che fu il primo nome di un Cristiano.

Dal blog del 16 aprile:

Due mila anni fa i fanatici, i dissidenti, i criminali e qualsiasi altra persona che disturbava lo status quo furono crocefissi dall’Impero Romano: la forza occupante a quell’epoca.

Nei primi secoli dopo Cristo, i suoi seguaci non furono chiamati Cristiani ma seguaci di “La Via”. Essi erano diversi dai Vangeli che essi lessero e per come loro interpretarono il messaggio di Cristo. Ci fu un vivace dibattito all’epoca e questo e’ esattamente quello che ci vuole adesso, soprattutto in America.

Per troppo tempo, le chiese delle principali denominazioni Protestanti hanno trascurato il confronto, la sfida e la correzione dell’eresia del Sionismo neo-Cristiano d’oggi.
Dovuto al fatto che i neo-conservatori non sono veri conservatori, ai Sionisti neo-Cristiani manca la comprensione di cio’ che è necessario per essere un Cristiano.

Tante buone persone oggi non sanno la storia del perché credono in ciò che credono.

Cristo indicò la strada ad un ebreo guerriero della Palestina, e predicò la giustizia sociale e l’ uguaglianza. Scelse la strada radicale della non-violenza perfino al punto di essere inchiodato ad una croce. Parlo’ alla donna da pari a pari, fu gentile con gli ignoranti e fu sarcastico in modo caustico con gli arroganti. Il messaggio di Cristo trattò soprattutto di perdono ed amore, mai di guerra ed Armageddon [fine catastrofica del mondo, n.d.r.].

L’immagine di Gesu’ che i Sionisti Neo-Cristiani venerarono è stata interpretata come quella di un guerriero pieno d’ira fondatore d’imperi. Io affermo che i Sionisti Neo-Cristiani sono una minaccia ancora più grande all’umanità’ che qualsiasi corruttore militante Islamico perché esercitano un’influenza sulla politica americana sia estera sia interna.

Mentre l’obiettivo del Sionismo ebraico è di portare gli ebrei dalla loro diaspora in Israele in modo da trovare pace e sicurezza, l’obiettivo del Sionismo Cristiano è di portare tutto il popolo ebraico in Israele in modo da essere convertiti al Cristianesimo oppure essere annientati durante la battaglia d’Armageddon.

La teologia del Sionismo Neo-Cristiano puzza d’anti-Semitismo ed eresia e i suoi tentacoli hanno afferrato questa presidenza.

“Durante la primavera del 2002, Israele ha risposto all’attentato suicida durante la Pasqua ebraica rioccupando la Cisgiordania e ha condotto un assedio devastante su Jenin, includendo la distruzione di una gran parte del suo campo profughi, in seguito ad una feroce resistenza. La comunità internazionale ha messo molta pressione persistente sul presidente americano Bush pretendendo che egli comandasse ad Ariel Sharon di ritirare immediatamente le forze militari Israeliane. Un presidente dall’aspetto severo ha dichiarato ad una conferenza stampa il 2 aprile 2002: “Ritiratevi! Ritirate le vostre truppe adesso!”
A quel punto, Jerry Fawell ed altri leader Sionisti Cristiani, lavorando in stretta collaborazione con le organizzazioni dei lobby pro-Israele e rispondevano per mezzo di decine di migliaia di telefonate, e-mail e lettere al Presidente. Secondo una relazione su CBS-TV “Sessanta Minuti” del 6 ottobre 2002, ha preteso che il Presidente si astenesse dalla critica d’Israele e che egli permesse alll’esercito Israeliano di fare il proprio lavoro 'combattere nella guerra contro il terrorismo.'” [ cfr.p. 41 "Sfidando il Sionismo Cristiano" www.sabeel.org ]

Bush si oscurò in volto, diventò muto e le Forze occupanti Israeliane intensificarono i loro bombardamenti su Jenin e su altre città della West Bank e sui campi profughi.

“Le organizzazioni Sioniste Cristiane ed Ie lobby pro-Israele sono tra i gruppi d’interesse speciali e significanti che si sono uniti dall’elezione di George W. Bush per modellare la politica della nuova amministrazione per il Medio Oriente, e se vogliamo, per una buona parte della politica estera. Tra le altre forze potenti a unitesi alle lobby pro-Israele e ai Sionisti Cristiani ci sono gli ideologi neo-conservatori, le agenzie di costruzione multi-nazionali [Halliburton] e l’industria militare… I tragici eventi dell’11 settembre 2001 hanno fornito l’occasione per questi movimenti e tendenze ad unirsi in un tal modo che sono diventati le forze primarie che hanno modellato le politiche di quest’Amministrazione.

…il numero degli Evangelici va dai 90 ai 100 milioni, di cui il 20-25% sarebbe classificato come fondamentalista…Un sondaggio Time/CNN ha notato che il 59% di evangelici credono che Battaglia d’Armageddon, L’Estasi e l’Ascensione dell’Anti-Cristo sono letteralmente degli sviluppi storici che accadranno nel prossimo futuro.…Il rapporto intimo che l’Amministrazione Bush condivide con la destra Cristiana e la lobby pro-Israele, che include l’ex-Procuratore Generale Americano John Ashcroft…e Tom Delay” [Ibidem p.42-43] chi "è stato un’influenza dietro le quinte molto negativa in termini di cercare di ottenere l’approvazione della legislazione e delle provvisioni che avrebbero fatto fare dei progressi al processo di Pace," [ARCHIVI DI NOTIZIE WAWA: DeLay proclamato da Gruppo Pro-Israeliano] nella Palestina [sotto dominazione, n.d.r.] Israeliana.

“Per un certo numero di anni, è stato chiaro che I Sionisti Cristiani siano vicini a persone importanti in Washington D.C… Quando si unisce la loro influenza con quella dei neo-conservatori e la lobby pro-Israeliano, AIPAC, il loro impatto diventa formidabile. Nell’arena politica hanno influenzato la politica estera americana nel Medio Oriente, non per una pace giusta che prende in considerazione I diritti e il benessere d’entrambi i popoli – gli Israeliani ed i Palestinesi – ma per qualsiasi cosa che sia nell’interesse d’ Israele.

In poche parole, hanno cercato di garantire la continuazione del dominio d’Israele e l’oppressione del popolo Palestinese...Nel caso del Sionismo Cristiano, noi non dobbiamo affrontare il dibattito teologico accademico che continua all’interno delle scuole di teologia o tra allievi e non ha alcuna conseguenza sulle vite delle persone. Siamo di fronte ad insegnamenti falsi basati sulla Bibbia e che sono una questione molto importante per milioni [di persone, n.d.r.] in un’altra parte del mondo. [cfr.Sfidando il Sionismo Cristiano p. 17]

“Ci sono circa 25 -30 milioni di Cristiani pro-Israeliani in America…condotti da 80,000 pastori fondamentalisti e Ie loro opinioni diffuse dalle 1000 stazioni radio Cristiane e da 100 reti TV.” [IBIDEM p.21]

"Unendo le forze della lobby politica più potente in D.C.: AIPAC e le sue reti con dei pulpiti Cristiani fondamentalisti, la radio e la TV, queste forze unite [hanno creato] della pressione sia politica sia economica molto significativa su ogni voto nel Senato, Casa Bianca insieme alla presidenza di Bush. Il loro sostegno dell’ideologia di Sharon [non è stato] criticato ed è stato sostenuto da note bibliche a piè di pagina."[IBIDEM p. 43]

Perché i Sionisti Cristiani credono in ciò che fanno?

Nel 19° secolo, gli interessi nella Palestina Ottomana crebbero, mentre tantissimi viaggiatori dell’epoca Vittoriana la visitarono.
J.N. Darby, un pastore [protestante] dell’Iralanda fu conosciuto come il padre del Sionismo Cristiano. Durante il suo ministero di 60 anni, egli richiamò un ritorno alla comprensione letterale delle Sacre Scritture. Fu la sua escatologia [il ramo d’escatologia che si trattò della morte, la risurrezione, il giudizio, etc.] che divenne famoso come Dispensazionalismo, che insegna l’adempimento di profezie nel periodo quasi vicino alla presente epoca.

Darby unì delle scritture disparate per promuovere l’idea di un’estasi, dell’ascensione dell’ anti-Cristo, l’Armageddon e il ritorno di Cristo. Darby credette anche che la ripresa d’Israele fosse il catalizzatore dell’Epoca Finale.

Darby fece 8 viaggi in America, ma incontrò l’indifferenza fino a quando gli evangelici famosi come Dwight Moody e Billy Sunday diffusero la sua teologia in un baleno, drammatizzando la paura trovata nello scenario di Darby.

Nel 1909 Cyrus Scofield pubblicò la Bibbia di Riferimento di Scofield che utilizzò delle note a piè di pagina ereditate dai malintesi teologici di Darby. Finora più di 2 milioni di queste bibbie sono state vendute, soprattutto in America.

Nel 1917 La Dichiarazione di Balfour attestò che la Palestina sarebbe dovuta essere la casa del popolo ebraico, ma non considerò i Palestinesi che già vivevano lì.
“Fu chiaramente l’opinione di Balfour che ‘gli abitanti attuali’ non sarebbero dovuti essere consultati, né prima né dopo.’ Che il 90% della popolazione erano Arabi di cui circa il 10% erano Cristiani sembrò irrilevante ai politici ed ai Sionisti che ebbero altri progetti ….Sono queste ambiguità che hanno afflitto il processo di pace nel Medio Oriente per gli ultimi 100 anni, proprio fino alla Road Map.” [IBIDEM p.31]

Cinque settimane dopo la Dichiarazione di Balfour, i Turchi consegnarono la Gerusalemme alla Gran Bretagna e la teologia del Dispensazionalismo divenne legata strettamente all’Israele dai Cristiani fondamentalisti.

Quando Israele divenne uno stato nel 1948 i Dispensazionalisti furono estasiati. Quando Israele ottenne una rapida vittoria nel 1967, tante persone lo proclamarono come un miracolo divino, la teologia entrò nella principale corrente religiosa.

Nel 1970 Hal Lindsay pubblicò "Il Grande Defunto Pianeta Terra " che popolarizzò e drammatizzò gli eventi politici che si stavano aprendo in Israele mentre egli li interpretò come furono previsti nella Bibbia. Lindsay ha venduto 15 milioni di copie solamente di quel libro ed è spesso “proclamato come il padre dell’apocalittico Sionismo Cristiano … ed egli continua ad esercitare un’influenza significativa …Ma oggi le voci potenti nel movimento appartengono a Tim LeHay e Jerry Jenkins, autori della serie Left Behind ( I Lasciati Indietro).” [IBIDEM p. 49]

Questi due non sono dei teologi che meditano profondamente ma hanno solidificato la base d’errore per l’escatologia di tanti Cristiani tramite il malinteso e hanno corrotto il messaggio di Cristo..

La stragrande maggioranza dei Cristiani che hanno letto la serie "I Lasciati Indietro " non hanno alcuna idea di come provenga la storia della teologia di un Cristo vendicativo.

Essi si fermano al Capitolo 19 con l’Armageddon e non arrivano mai alla visione del nuovo mondo di Dio: Di Dio che fu portato giù sulla terra con noi in un paradiso rinnovato.

Se soltanto i Sionisti Cristiani - e gli autori della serie "Left Behind" ( I Lasciati Indietro) –avessero letto fino alla fine del libro conosciuto come la Rivelazione di Giovanni [L’Apocalisse, n.d.r.[; che fu il suo sogno, la sua visione, la sua poesia, avrebbero scoperto la sua severa ammonizione:

“Io avviso tutti coloro che ascoltano le profezie di questo libro: Se qualcuno aggiunge qualcosa a loro, allora Dio li aggiungerà alla pestilenza descritta in questo libro. Se qualcuno toglie delle parole da questo libro, allora Dio gli toglierà dalla sua quota nell’albero della vita.” Rivelazione 22:18-19


Quindi, di che tratta veramente il libro della Rivelazione?

Il libro della Rivelazione fu scritto durante un periodo d’occupazione. Fu scritto venti anni dopo che l’Impero di Roma ebbe riconquistato la Palestina e che ebbe schiacciato un movimento di resistenza ebraico.
Il Libro della Rivelazione è sia politico sia spirituale. Giovanni, in esilio su Patmos [o forse fu un profugo?] paragona l’impero ingiusto del primo secolo per mezzo dell’esposizione o la scoperta – che è ciò che fa la letteratura apocalittica – all’ingiustizia che egli vede intorno a sé.

Il Libro della Rivelazione non fu scritto in modo da essere compreso letteralmente; perfino I Sionisti Cristiani adesso capiscono questo fatto come fu capito allora [da altri, n.d.r.]. Nella Rivelazione di Giovanni, Cristo fu raffigurato come un agnello; il contrasto [è, nd.r.] assoluto col leone [simbolo di forza, n.d.r.].

E’ quest’agnello nonviolento che c’indica la via dell’insegnamento di Cristo: che la via verso la pace può essere trovata solamente attraverso la non violenza.

Il Libro della Rivelazione fu scritto come un saggio critico dell’impero ed in questo modo dobbiamo leggerlo oggi.

“Oggi sempre più allievi biblici vedono il Nuovo Testamento nel contesto dell’Impero. L’autore della Rivelazione guardò direttamente nella faccia alle pretese Romane verso l’impero eterno, e disse, “No, Dio sta per vincere.”

…meno di 200 anni fa, il pastore Britannico John Nelson Darby prese la seconda venuta di Cristo e la divise in due parti.

Innanzi tutto, Gesù verrebbe a rapire le persone dalla Terra, portarli fino al cielo e poi, ci sarebbe un periodo di tribolazione di 7 anni in cui Dio infliggerebbe dei disastri terribili sulla Terra.

Poi, Gesù ritornerebbe, una seconda volta per stabilire il suo regno terrestre.

Questa fiction inventata da Darby è molto interessante nella nostra epoca perchè ha una visione dell’evasione dalla realtà in cui i Cristiani veri e propri sono rapiti in cielo, quindi evitano il periodo della tribolazione, mentre osservano Dio che infligge i disastri sulla terra.

QUESTA E’ UNA TEOLOGIA TERRIBILE!

… Gesù pronuncia chiaramente che Dio è con noi. Questo è anche il messaggio della rivelazione …ma i fondamentalisti non arrivano mai al punto della questione …La visione principale del libro non è di persone che sono portate via in cielo ma piuttosto di Dio che viene portato giù sulla terra insieme a noi.”[IBIDEM P 271-274 /che è tratta dalla lezione di Barbara Rossing, Pastore Consacrato nella Chiesa Luterana Evangelica in America. Nel suo libro “The Rapture Exposed” ( L’Estasi esposta) lei ritorna sul messaggio di speranza che ai Dispensazionalisti manca.]

Mi chiedo che cosa direbbe la Prof.ssa Pastore Rossing circa la credenza gnostica che la seconda venuta [di Cristo, n.d.r.] è già accaduta per coloro I cui cuori si sono aperti e le loro menti trasformate dal Principe di Pace: meglio conosciuto come Cristo.

G.K. Chesterton osservò che il problema non è con la Cristianità ma che ci sono troppo poche persone che si considerano d’essere ciò, hanno effettivamente fatto qualcosa per comprovarlo. I fondamentalisti devono essere sfidati da coloro che si trovano sul loro stesso sentiero.

Quindi, ecco la mia sfida alle mie sorelle ed ai miei fratelli fondamentalisti: ricordatevi che il Principe della Pace promise che chi fa la pace sono i figli di Dio e che la pace del mondo potrebbe ben iniziare in una Gerusalemme condivisa.

D.) E perché, secondo lei, Bush ha male interpretato i consigli di Gesù Cristo?

R.) Perché credeva che il suo filosofo preferito era Cristo. Thomas Jefferson estrasse le storie dei miracoli nei Vangeli e chiarì gli insegnamenti di Cristo nella FILOSOFIA E NELlA MORALE DI GESU’ DI NAZARETH:

1. Sii giusto: la giustizia proviene dalla virtù che viene dal cuore.

2. Tratta le persone nel modo in cui noi vogliono essere trattate.

3. Lavora sempre per le risoluzioni PACIFICHE, anche al punto di rispondere alla violenza con la COMPASSIONE.

4. Considera le qualità di cose che non hanno alcun valore materiale.

5. Non giudicare gli altri.

6. Non portare rancore.

7. Sii modesto e non pretenzioso.

8. Dare qualcosa secondo vera generosità, non perché aspettiamo qualcosa in cambio.

9. Essendo fedele a se stesso è più importante della fedeltà alla propria famiglia...quelli che credono di sapere di più sono i più ignoranti...

Io sostengo che quando tutti quelli che credono di essere Cristiani veramente metteranno in pratica la filosofia [di Cristo, n.d.r], il mondo cambierà!

D.) Prima della fine dell’anno, parteciperà ad un’iniziativa a Betlemme in favore della libertà del popolo Palestinese e la fine dell’occupazione Israeliana: lei è ottimista o meno circa il coinvolgimento dei politici americani in questo?

R.) Sì, sono ottimista perché in una democrazia, noi, il popolo, possiamo salire e possiamo diventare il governo; ecco perché mi sono candidata per la Casa della Rep. Distretto 5 in Florida.

D.) E perchè?

R.) Qualcuno lo deve fare, e quando mi sono guardata intorno per cercare altre persone, ho visto soltanto me stessa. Quindi, la mia speranza è d’essere la prima – non un politico – di essere candidata al Congresso e di trattare argomenti che il congresso e i mass-media preferiscono ignorare.

D.) Lei è ben conosciuta, vero?

R.) NO! Io ho avuto un sito web per meno di un anno – lo trovo meraviglioso che poche persone nel mondo hanno letto su di me, ma nessuno mi conosce altrove!

D.) Lei è anche conosciuta per le sue produzioni artistico-culturali, perché lei è poetessa, scrittrice di fiction ispirate dalla storia, più che l’editrice del blog di WAWA (dell’associazione "We are wide awake" – “Noi siamo ben svegli”). Può descrivere le caratteristiche principali di queste attività?

R.) WOW! Tutto ciò che posso dire è che i bambini iperattivi crescono e diventano adulti iperattivi e quindi io sono fatta in un modo che trovo l’autorità una sfida curiosa; Sono stata sempre così! L’11/9 è, quello che mi ha svegliata davvero e mi sono resa conto che alcune persone odiavano non soltanto la politica estera Americana ma anche gli Americani! Io riconosco solamente gli americani bravi. Credo che il popolo dell’America è migliore del nostro governo attuale e quindi saliremo e faremo la cosa giusta, quando ci sarà gente migliore ad occuparsi del governo. Il sistema bicamerale è uno scherzo –nessuna delle parti ha né una visione né una passione al momento. La mia speranza è che gli indipendenti, i verdi, i socialisti, ecc. saliranno e saranno una scelta vitale e “sarà il cambiamento che vogliamo vedere nel mondo” [citando, n.d.r.]-Gandhi.

Traduzione dall’inglese di Antonella Ricciardi e Terry Marshall